Публичные закупки во время военного положения: актуальные вопросы, судебная практика и советы для участников

Военное положение в Украине повлекло за собой существенные изменения в сфере публичных закупок. Государство было вынуждено адаптировать закупочные процедуры к новым условиям, сохранив при этом баланс между скоростью, прозрачностью и эффективностью использования бюджетных средств. В данной статье анализируются основные вызовы для участников торгов, практика контролирующих органов и судов, а также формулируются рекомендации для тех, кто участвует в закупках в настоящее время.

Основные изменения в нормативно-правовой базе:

Постановление Кабинета Министров Украины №169 от 28.02.2022

Этот акт позволял осуществлять закупки без соблюдения стандартных процедур, предусмотренных Законом Украины «О публичных закупках». Заказчики имеют право:
• заключать прямые контракты без проведения открытых торгов;
• не публиковать документацию до отмены военного положения;
• самостоятельно обосновать потребность в товаре/услуге без аналитики рынка.
При этом остается в силе требование о соблюдении принципов государственных закупок (ст. 3 Закона): открытость, добросовестная конкуренция, равное отношение к участникам.

Текущие риски для участников:

Прямые контракты без конкуренции

Многие заказчики пользуются правом заключать договоры без Prozorro. Но это не означает, что:
• не действуют требования к качеству или обоснование цены;
• Можно избежать ответственности за сговор, фиктивную цену или отсутствие предложения.
В случае выявления нарушений, договоры признаются ничтожными.

Отсутствие или фальсификация обоснования

Как показывает практика ГАСУ, многие заказчики не могут предоставить:
• рыночные сравнительные цены;
• документы, подтверждающие техническую необходимость товара/услуги.

Участник, который предоставляет завышенную цену, первым становится объектом проверки.

Судебная практика:

Дело № 620/5855/24 (13.06.2024, ДАК, Черниговский суд)

Истец ссылался на Инструкцию No 25 Prozorro в отношении механизма «24 часа для устранения несоответствий». Суд указал, что он не имеет регулирующей силы и не может заменить требования закона или особенности закупок в условиях военного положения. Это подтверждает практика Радыника: компенсация «24 часа» недопустима при упрощенных закупках по положениям Постановления No1178.

Дело № 320/5086/23 (20.03.2024, Киевский ЦАСС)

Заказчик заключил договор по результатам закупки, но ГАСУ обнаружила нарушение требований Специфика (например, в части определения технических критериев закупки). Суд поддержал позицию ГАСУ, признав нарушение и необходимость принятия мер, в том числе расторжения договора.

Дело № 910/4145/24 (Хозяйственный суд г. Киева, 02.09.2024)

Верховный Суд подтвердил, что военное положение и девальвация гривны не являются автоматическими основаниями для освобождения от обязательств. Форс-мажор признается только при наличии четкой причинно-следственной связи с неисполнением конкретного контракта — общих букв (ТПП и т.д.) без привязки к конкретной ситуации недостаточно.

Дело № 922/1347/23 (Хозяйственный суд Харьковской области, 19.07.2023)

Заказчик провел открытый тендер, привлек двух участников, но при этом заключил прямой контракт с одним из них. Суд признал это нарушение: нельзя одновременно проводить открытые торги и заключать прямой контракт под прикрытием военного положения.

Советы участникам:

Документируйте все.
Храните официальные предложения, корреспонденцию, обоснования цен, сертификаты и логистическую документацию.

Проверьте заказчика.
Особенно, если это «новый» или малоизвестный руководитель. Некоторые работают по схемам или намеренно создают неравные условия для участников.

Анализируйте рынок.
Избегайте существенного отклонения цены без объяснения причин, особенно если вы участвуете в закупке с одним поставщиком. Риск — проверки, блокировка счетов, расторжение договора.

Фиксировать попытки дискриминации.
Если вы видите, что документация «заточена» под одного участника, обжалуйте это в АМКУ. Судебная практика подтверждает, что даже в военное время принцип недискриминации не был отменен.

Подготовьтесь к аудиту.
Сдача отчета о выполнении договора не является окончательной. Через несколько месяцев ГАСУ может отправить запрос. Готовность к осмотру является конкурентным преимуществом.

Выводы

Несмотря на военное положение, законодательство о закупках продолжает действовать, пусть и в адаптированном формате. Для участника главное – сохранять добросовестность, оправдывать свои действия и быть готовым отстаивать свою позицию в суде. Наличие качественной документации и рыночной логики в ценообразовании – залог сохранения контракта и репутации.

Если Вам нужна индивидуальная оценка закупок, подготовка жалобы в АМКУ или защита в ГАСУ, обращайтесь к юридической команде Де Факто.

Задать вопрос

Вызов юридической помощи