Публічні закупівлі під час воєнного стану: актуальні питання, судова практика та поради для учасників

    Воєнний стан в Україні спричинив суттєві зміни у сфері публічних закупівель. Держава була змушена адаптувати закупівельні процедури до нових умов, зберігаючи при цьому баланс між швидкістю, прозорістю та ефективністю використання бюджетних коштів. У цій статті проаналізовано основні виклики для учасників торгів, практику контролюючих органів та судів, а також сформульовано рекомендації для тих, хто бере участь у закупівлях у теперішній час.

Основні зміни нормативної бази:

Постанова КМУ №169 від 28.02.2022 р.

Цей акт дозволив здійснювати закупівлі без дотримання стандартних процедур, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі». Замовники отримали право:
• без проведення відкритих торгів укладати прямі договори;
• не публікувати документацію до моменту скасування воєнного стану;
• самостійно обґрунтовувати потребу в товарі/послузі без ринкової аналітики.
Водночас, залишається чинною вимога дотримання принципів публічних закупівель (ст. 3 Закону): відкритість, добросовісна конкуренція, рівне ставлення до учасників.

Актуальні ризики для учасників:

Прямі договори без конкуренції

Багато замовників користуються правом укладення договорів без Prozorro. Але це не означає, що:
• вимоги щодо якості або обґрунтування ціни не застосовуються;
• можна уникнути відповідальності за змову, фіктивну ціну або відсутність постачання.
У разі виявлення порушень — договори визнаються нікчемними або недійсними.

Відсутність або фальсифікація обґрунтування

Як показує практика ДАСУ, багато замовників не можуть надати:
• ринкові порівняльні ціни;
• документи, що підтверджують технічну необхідність товару/послуги.

Учасник, що надає завищену ціну, — першим стає об’єктом перевірки.

Судова практика:

Справа № 620/5855/24 (13.06.2024, ОАСК, Чернігівський суд)

Позивач посилався на Інструкцію Prozorro № 25 щодо механізму “24 години на виправлення невідповідностей”. Суд вказав, що вона не має нормативної сили і не може замінити вимоги закону або особливостей закупівель в умовах воєнного стану . Це підтверджується практикою Радиник: компенсації «24 годин» неприйнятні у спрощених закупівлях за нормами Постанови № 1178 .

Справа № 320/5086/23 (20.03.2024, КОАС Києва)

Замовник уклав договір за результатами закупівлі, але ДАСУ встановила порушення вимог Особливостей (наприклад, щодо визначення технічних критеріїв закупівлі). Суд підтримав позицію ДАСУ, визнавши порушення і необхідність вжиття заходів, включно з розірванням договору .

Справа № 910/4145/24 (Господарський суд м. Києва, 02.09.2024)

Верховний Суд підтвердив, що воєнний стан та девальвація гривні не є автоматичною підставою звільнення від виконання зобов’язань. Форс-мажор визнається тільки якщо є чіткий причинно-наслідковий зв’язок із невиконанням конкретного договору — загальні листи (ТПП тощо) без прив’язки до конкретної ситуації не достатні .

Справа № 922/1347/23 (Господарський суд Харківської області, 19.07.2023)

Замовник провів відкриті торги, долучив два учасники, але паралельно уклав прямий договір із одним із них. Суд визнав це порушення: неможна одночасно проводити відкриті торги та укладати прямий договір під прикриттям воєнного стану .

Поради учасникам:

Документуйте все.
Зберігайте офіційні пропозиції, листування, обґрунтування ціни, сертифікати та логістичні документи.

Перевіряйте замовника.
Особливо якщо це «новий» чи маловідомий розпорядник. Деякі працюють за схемами або навмисне створюють нерівні умови для учасників.

Аналізуйте ринок.
Уникайте значного відхилення ціни без пояснень — особливо якщо берете участь у закупівлі з єдиним постачальником. Ризик — перевірки, блокування рахунків, розірвання договору.

Фіксуйте спроби дискримінації.
Якщо бачите, що документація «заточена» під одного учасника — оскаржуйте її до АМКУ. Судова практика підтверджує, що навіть у воєнний час принцип недискримінації не скасований.

Готуйтеся до аудиту.
Подача звіту про виконання договору — не фінал. Через кілька місяців ДАСУ може надіслати запит. Готовність до перевірки — конкурентна перевага.

Висновки

Попри воєнний стан, закупівельне законодавство продовжує діяти, хоч і в адаптованому форматі. Для учасника головне — дотримуватись добросовісності, обґрунтовувати свої дії та бути готовим захищати свою позицію в суді. Наявність якісної документації та ринкової логіки у ціноутворенні — ключ до збереження контракту та репутації.

У разі необхідності індивідуальної оцінки закупівель, підготовки скарги до АМКУ або захисту в ДАСУ — звертайтеся до юридичної команди компанії Де Факто.

Задати питання

Виклик юридичної служби

Безкоштовна
первинна консультація по телефону

Зателефонуйте прямо зараз та отримайте професійну консультацію досвідчених юристів та адвокатів.

Або залиште своє ім’я та номер телефону, і ми зв’яжемося з вами якнайшвидше.