Чи можна вручити підозру онлайн? Практика 2025 року очима адвоката

У 2025 році українські правоохоронні органи все частіше вдаються до електронних способів комунікації з підозрюваними. Але чи можна насправді вручити повідомлення про підозру дистанційно — через електронну пошту, месенджер або під час відеоконференції? Чи вважається це належним врученням згідно з КПК України? Чи може бути використано як підстава для затримання або обрання запобіжного заходу?

У цій статті ми розглянемо:

• чинну правову базу,
• практику судів 2023–2025 років,
• юридичну позицію адвокатів, які захищають осіб у кримінальних провадженнях.

Що таке повідомлення про підозру і чому важливий момент вручення?

Повідомлення про підозру — це офіційне інформування особи про те, що її підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення. Це процесуальний акт, після якого особа набуває статусу підозрюваного з усіма правовими наслідками:

• має право на захисника;
• може бути затримана;
• щодо неї може бути обрано запобіжний захід;
• починається строк досудового розслідування.

Саме тому момент вручення підозри є ключовим, і будь-яке порушення процедури — це підстава для визнання доказів недопустимими або скасування подальших дій органу досудового розслідування.

Що говорить закон: вимоги КПК України

Відповідно до статті 278 КПК України:

“Повідомлення про підозру вручається особисто під підпис або оголошується під час допиту.”

Також передбачено можливість повідомлення про підозру:

• за місцем проживання або перебування особи;
• через вручення уповноваженою особою;
• через публічне оголошення, якщо особа переховується або перебуває за кордоном.

Жодна норма КПК не передбачає можливість вручення підозри виключно в електронному форматі — через e-mail, месенджери, Viber, Telegram, Zoom тощо. Такий спосіб може бути лише додатковим, а не основним і єдиним.

Судова практика: Верховний Суд проти “онлайн-вручення”

У постанові від 13 квітня 2023 року у справі № 756/3667/20 Касаційний кримінальний суд чітко зазначив:

“Факт направлення копії повідомлення про підозру електронною поштою або іншим засобом електронного зв’язку не підтверджує належного вручення повідомлення про підозру відповідно до вимог ст. 278 КПК.”

Аналогічна правова позиція міститься в ухвалах 2024 року у справах:

• № 727/1215/22 (ККС ВС): повідомлення через Viber без вручення під підпис — неналежне;
• № 904/3761/24: оголошення підозри в Zoom без фізичної присутності особи та адвоката — визнано порушенням права на захист.

Що роблять представники правоохоронних органів на практиці?

На практиці у 2024–2025 роках органи досудового розслідування почали використовувати такі варіанти:

• надсилають скан-копії повідомлення на електронну пошту, отриману під час обшуку або з відкритих джерел;
• направляють повідомлення через Єдиний державний реєстр судових рішень, де фігурант значиться як розшукуваний;
• фіксують, що підозрюваний відмовляється з’явитися на виклик і вважають повідомлення “належно оголошеним”.

Це дозволяє формально “перевести” особу в статус підозрюваного, проте з великою ймовірністю такі дії будуть успішно оскаржені стороною захисту.

Які ризики “дистанційного” вручення підозри?

• Порушення процедури — КПК вимагає письмового вручення або оголошення у процесуальній формі.
• Порушення права на захист — підозрюваний може бути позбавлений можливості одразу скористатися правами, передбаченими ст. 42 КПК.
• Потенційна недійсність слідчих дій — обшуки, затримання, допити, обрання запобіжного заходу.
• Можливість скасування арештів і доказів у суді — якщо вручення було єдиною підставою для дій слідства.

Позиція адвокатів

Якщо ви або ваш клієнт отримали повідомлення про підозру:

• на електронну пошту,
• у месенджер,
• або під час відеозв’язку —

це ще не означає, що особа набула процесуального статусу підозрюваного згідно з КПК.

У таких випадках:

• необхідно перевірити наявність процесуального документа про вручення;
• оскаржити процесуальні документи на підставі порушення порядку;
• вимагати допиту в присутності захисника та повторного оголошення підозри у встановленому порядку.

Висновки

• Повідомлення про підозру не може бути вручене виключно онлайн. Це суперечить КПК України.
• Верховний Суд чітко зазначає: без підтвердження вручення під підпис або у процесуальному порядку, підозра є неналежною.
• Адвокат відіграє ключову роль у захисті прав клієнта при неправомірних спробах “дистанційного” вручення.

Порада від юридичної компанії “ДЕ ФАКТО”

Якщо ви дізналися про повідомлення про підозру не з рук слідчого, а в месенджері чи через “знайомого в поліції” — не ігноруйте це. Зверніться до адвоката. Навіть така “неналежна” підозра може стати початком кримінального переслідування — і її слід правильно юридично нейтралізувати.

Наша команда спеціалізується на кримінальному захисті, перевіряє законність вручення підозри та представляє інтереси клієнтів з першого дня. Зв’яжіться з нами — перша консультація безкоштовна.